كريتر نت – متابعات

على مدى أكثر من نصف قرن، بدت أسرة الأسد وكأنها تسيطر بشكل لا يمكن اختراقه على سوريا.
من خلال الاعتماد على جهاز أمني قوي، واستخدام وحشي للقوة، وحلفاء أقوياء مثل روسيا وإيران وحزب الله، استطاعت هذه العائلة الصمود أمام انتفاضات متعددة، بل وحتى حرب أهلية مدمرة قُتل فيها مئات الآلاف، وفقد النظام السيطرة على أجزاء واسعة من البلاد لفترة من الزمن.

في السنوات الأخيرة، استعاد الرئيس السوري بشار الأسد بعض مكانته رغم العقوبات والعزلة التي فرضت على حكومته منذ عام 2011. أعيدت سوريا إلى جامعة الدول العربية، وظهرت أحاديث عن تخفيف العقوبات.

ومع ذلك، في النهاية، كان نظام الأسد مجرد بيت من ورق.
ولدهشة العالم، سقط النظام على يد المتمردين الإسلاميين في “هيئة تحرير الشام” (HTS)، وهي مجموعة التحرير السورية، خلال أيام قليلة، دون أن يبدي مقاومة تُذكر.

يوم الأحد، بينما كانت هيئة تحرير الشام تسيطر بسرعة على دمشق، أعلنت روسيا أن الأسد لجأ إلى موسكو، فيما تم مرافقة رئيس وزرائه السابق إلى فندق الفور سيزونز في العاصمة السورية لتسليم السلطة رسميًا.

استغرق الأمر بأكمله أقل من أسبوعين، مع إراقة دماء قليلة، على عكس الأعداد الهائلة من الضحايا الذين سقطوا خلال السنوات الأخيرة من حكم النظام.

التسلسل المذهل للأحداث الذي مكن هيئة تحرير الشام من إسقاط النظام السوري كان له العديد من الأسباب.

من بين هذه الأسباب: الضربة الدراماتيكية التي وجهتها إسرائيل لحليف سوريا، حزب الله، وتدمير جزء كبير من ترسانة صواريخه، تآكل قوة ونفوذ إيران بفقدان حزب الله كـ”خط دفاع أمامي”، انهيار المحادثات بين أنقرة ودمشق حول إصلاحات في حكومة الأسد، الجيش السوري المحبط وسوء الأجور، وانشغال روسيا بالحرب المكلفة التي أشعلتها في أوكرانيا.

يبدو أن الهجوم الخاطف لهيئة تحرير الشام حصل على ضوء أخضر أولي من تركيا، التي كانت تحمي المتمردين منذ فترة طويلة في معقلهم بإدلب شمال غربي سوريا.
ولكن الحملة كانت في الأساس جهدًا سوريًا محليًا.

في 30 نوفمبر، وبشكل غير متوقع، سيطر متمردو هيئة تحرير الشام (HTS) على ثاني أكبر مدينة في سوريا، حلب، في يوم واحد فقط، ثم انطلقوا جنوباً نحو دمشق. وخلال تقدمهم، أشعلوا تمردات عفوية ضد حكم النظام في السويداء ودرعا في الجنوب، ودير الزور في الشرق.

في 5 ديسمبر، استولوا على حماة، رابع أكبر مدينة في سوريا؛ وبعد يومين، سيطروا على حمص، ثالث أكبر مدينة، والتي تقع على الطريق الذي يربط العاصمة دمشق بمنطقة النظام العلوية في الجبال المطلة على الساحل المتوسطي.

الزخم الاستثنائي الذي أحرزه المتمردون، إلى جانب تآكل قاعدة دعم النظام بشكل كبير، كان أكثر من أن يتمكن النظام من مقاومته.

خلال سباقهم نحو دمشق، تمكن المتمردون من إنهاء حرب أهلية شديدة التدويل، على الأقل في الوقت الحالي، بنهاية إيجابية دون تدخل أجنبي يُذكر.

في النهاية، المدن السورية التي استغرق استعادتها سنوات من القصف الدموي والحصار على يد نظام الأسد وحلفائه، روسيا وإيران وحزب الله، سقطت بسهولة بيد قوات المعارضة.

سيطرة المتمردين على البلاد تمثل تحولاً زلزالياً في الشرق الأوسط، مما يترك القوى الإقليمية والدولية الكبرى في حالة من الحيرة إزاء كيفية الرد.

حتى قبل بضعة أسابيع فقط، كانت إدارة بايدن تعمل مع الإمارات العربية المتحدة لرفع العقوبات عن سوريا مقابل ابتعاد الأسد عن إيران ووقف شحنات الأسلحة إلى حزب الله، وفقاً لعدة مصادر تحدثت إلى وكالة رويترز.

لكن سقوط الأسد يُظهر كيف أن صراعات المنطقة مترابطة بطرق غير متوقعة، وما يمكن أن يحدث عندما يتم إهمالها أو تطبيعها.

فقد واجه الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي والحرب الأهلية السورية هذا المصير نفسه. إعادة اشتعال الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي فجأة، من خلال هجوم حماس في 7 أكتوبر، أدى إلى حرب إسرائيل في غزة، وحملة الحوثيين في البحر الأحمر، وحرب إسرائيل في لبنان، وتبادل الهجمات بين إيران وإسرائيل.

في سوريا، أحدث هذا الزلزال الأخير نهاية للنظام القائم. في كلتا الحالتين، تُظهر التحولات السريعة، التي لم تكن القوى الخارجية مستعدة لها، خطأ تجاهل الصراعات الطويلة الأمد في الشرق الأوسط للحفاظ على وضع قائم غير مقبول.

رغم أن هناك الكثير من الأسئلة حول كيفية إدارة هيئة تحرير الشام للبلاد، وما إذا كانت قادرة على التعامل مع المجموعات المختلفة المتنافسة على النفوذ، يبدو أن نهاية الأسد ستغير بشكل مؤكد ميزان القوى في المنطقة.

الحرب التي نسيها الغرب

حملة هيئة تحرير الشام ضد الأسد لها جذور في الحرب الأهلية السورية التي بدأت في 2011 ولم تنتهِ فعلياً.
وسط انتفاضات الربيع العربي، خرج المواطنون السوريون في مظاهرات سلمية، لكن القمع الدموي للنظام دفع بعض المحتجين لحمل السلاح وتدخلت قوى مسلحة أخرى، بما في ذلك داعش والقاعدة. سريعاً، تحولت الأزمة إلى صراع دولي تدخلت فيه قوى خارجية، إيران، ودول الخليج، وروسيا، وتركيا، والولايات المتحدة، لدعم مجموعات مسلحة مفضلة لكل منها بالأسلحة والتمويل.

في ذلك الوقت، أثبتت إيران وروسيا، حليفا النظام السوري، التزامهما الأكبر.
ساعدت إيران وميليشياتها بالحصار والقصف الوحشي ضد الشعب السوري، بينما دمرت طائرات “سوخوي” الروسية مدناً بأكملها.

بمساعدتهما، يُقدَّر أن النظام قتل ما لا يقل عن نصف مليون من شعبه ؛ وأخفى 130 ألفاً آخرين قسرياً، وترك حوالي نصف السكان، نحو 14 مليون شخص، مهجرين.
في النهاية، توقفت الأمم المتحدة عن حتى عدّ القتلى.

كان للنزاع تداعيات دولية واسعة النطاق. وصول أكثر من مليون لاجئ سوري إلى أوروبا في عام 2015 ساهم في تسريع صعود الأحزاب اليمينية المتطرفة في العديد من الدول الأوروبية، مما دفع الحكومات الأوروبية إلى تعزيز علاقاتها مع قادة استبداديين مثل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان والرئيس التونسي قيس سعيد للحد من تدفق اللاجئين.

العديد من هذه الأحزاب سعت أيضًا للتقرب من دمشق والكرملين، وهو ما كان مكسبًا إضافيًا للنظامين.

الحرب كانت أيضًا إنجازًا كبيرًا لموسكو، التي استغلت تدخلها الناجح في عام 2015 لدعم نظام الأسد وتوسيع نفوذها العسكري.

وللمرة الأولى منذ نهاية الحرب الباردة، كانت روسيا تخوض صراعًا كبيرًا خارج حدودها القريبة.

كما استفادت روسيا من الوصول إلى مينائها الوحيد في المياه الدافئة في طرطوس على الساحل السوري، بالإضافة إلى سيطرتها على قاعدة حميميم الجوية قرب اللاذقية، في غرب سوريا.

ورغم أن التحالف المتنامي بين روسيا والصين يُعزى غالبًا إلى الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في 2022، إلا أن العلاقات الوثيقة بين البلدين بدأت فعليًا مع الحرب الأهلية السورية.

آنذاك، بدأت بكين تصوت بما يتماشى مع الكرملين في مجلس الأمن الدولي، مستخدمة حق النقض (الفيتو) أكثر من أي وقت مضى. ورغم أن دور الصين في سوريا كان محدودًا، فإن تصويتها وخطابها الداعم لنظام الأسد كانا وسيلة للوقوف ضد الهيمنة الأميركية، وضد الجهود التي تهدف إلى محاسبة الحكومات السيادية على انتهاكات حقوق الإنسان.

هذا الموقف ساعد في توطيد الشراكة بين بكين وموسكو، التي أصبحت لاحقًا تُعرف بـ”الشراكة بلا حدود”.

بحلول عام 2018، بدا للعديد من المراقبين الخارجيين أن الحرب الأهلية السورية قد أصبحت تحت السيطرة وتم احتواؤها إلى حد كبير.

اعتبر حلفاء الأسد وخصومه أنه انتصر، على الرغم من أن الأمور كانت تتداعى من الداخل وفقاً للعديد من الروايات.
منذ صيف 2024، أدى الهجوم الإسرائيلي في لبنان وضرباته ضد إيران إلى إضعاف إيران وحزب الله، الحليفين الرئيسيين للأسد.

فقد استهدفت إسرائيل القيادات العليا لحزب الله، وقلصت بشكل كبير ترسانة الحزب الواسعة من الصواريخ والقذائف الإيرانية.

وحتى بعد إعلان إسرائيل ولبنان وقف إطلاق النار في 27 نوفمبر، استمرت إسرائيل في استهداف شحنات الأسلحة الإيرانية إلى حزب الله في سوريا.

في الوقت نفسه، فقد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، الخصم الدائم للأسد، صبره على رفض النظام السوري تقديم تنازلات أو التصالح مع تركيا.

وحتى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الحليف المقرب للأسد، شعر بالإحباط من رفض النظام إيجاد حلول توفيقية مع المعارضة.

على الجانب الآخر، تطورت هيئة تحرير الشام (HTS) من كونها فرعاً لتنظيم القاعدة في سوريا إلى جماعة إسلامية تخلت عن الجهاد العابر للحدود، مركزة قتالها بالكامل على نظام الأسد.

خلال تلك الفترة، عقدت الهيئة تحالفات مع مجموعات أخرى، خففت من رسائلها، وحظيت بحماية تركيا، وأقامت حكومة مدنية في منطقة سيطرتها بإدلب، رغم أنها حكمت بقبضة من حديد.

وخلال تلك السنوات، لم تغفل الهيئة عن هدفها الرئيسي: الإطاحة بالأسد.
ثم في أوائل نوفمبر، انهارت مرة أخرى المفاوضات بين دمشق وأنقرة بشأن توفير الظروف التي تسمح بعودة اللاجئين السوريين في تركيا إلى بلادهم بأمان، وهو موضوع حساس للغاية بالنسبة لتركيا.

قد يكون هذا الفشل قد دفع حكومة أردوغان إلى عدم عرقلة هيئة تحرير الشام عندما قررت الخروج من إدلب بعد بضعة أسابيع.

في النهاية، لم يبدِ أي من السوريين تقريبًا استعدادًا للتضحية أكثر من أجل هذا النظام، أو ربما لم يكونوا قادرين على ذلك.

ربما الأهم من ذلك أن هيئة تحرير الشام (HTS) توقعت بشكل صحيح أن القوات السورية، غير المدربة جيدًا، والمنخفضة الأجور، والتي تعاني من انعدام المعنويات، لن تقدم سوى مقاومة رمزية.

وقد كان تقديرهم في محله؛ إذ إن القوات السورية انهارت في معظمها.
ومع تقدم هيئة تحرير الشام السريع، نهض سكان درعا والسويداء في الجنوب بسرعة وطردوا النظام من مناطقهم بمبادراتهم الذاتية.

ما كان أكثر صدمة هو انهيار الدعم الدولي للأسد. في 6 ديسمبر، سحبت روسيا قواتها ودبلوماسييها وبدأت الانسحاب من قواعدها.

ومع تضاؤل الخيارات، سحبت إيران أيضًا ميليشياتها المتحالفة، مدركة أن القتال من أجل الأسد سيكون بلا جدوى. في الشرق، عقدت قوات سوريا الديمقراطية (SDF) ذات الغالبية الكردية والمجالس العسكرية بقيادة عربية اتفاقيات مع قوات النظام للاستيلاء على المناطق التي يسيطر عليها النظام في دير الزور، والأهم من ذلك معبر البوكمال الحدودي مع العراق، مما قطع خطوط إمداد النظام من إيران والعراق.

ومع اقتراب المتمردين من دمشق، انسحبت القوات الروسية والإيرانية وقوات النظام المتبقية من مواقعها في جميع أنحاء الشمال الشرقي.

الفرح والقلق

مستقبل سوريا، ومصير المنطقة، مليء بالغموض.
هناك اشتباكات جارية بالفعل بين مجموعات الجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا في الشمال، وقوات سوريا الديمقراطية (SDF) ذات الأغلبية الكردية.

بينما يشعر معظم السوريين بالفرح، بما في ذلك ملايين اللاجئين الذين بدأوا في العودة إلى وطنهم من لبنان وتركيا ومناطق أخرى، فإن مصير العديد من الأكراد الذين تم طردهم من قبل تركيا سابقًا من عفرين والمناطق الأخرى في الشمال أقل وضوحًا.

أعلن الجنرال مظلوم، قائد قوات سوريا الديمقراطية، أن إدارته راضية عن سقوط نظام الأسد وتنسيقها مع هيئة تحرير الشام (HTS)، ولكن الأكراد وتركيا سيحتاجون إلى التوصل إلى تسوية لا تؤدي إلى مزيد من إراقة الدماء داخل وخارج حدود سوريا، وهو تحدٍ هائل في أفضل الأوقات.

في هذه الأثناء، لا يزال آلاف من مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) في السجون التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية في الشمال الشرقي.

إذا هرب هؤلاء المقاتلون أو إذا ظهرت خلايا جديدة، فإن ذلك سيكون تهديدًا كبيرًا لأي حكومة ما بعد الأسد وللمنطقة.

بالمثل، غزت إسرائيل بالفعل المنطقة منزوعة السلاح على حدودها مع سوريا، واستمرت في ضرب مستودعات الأسلحة والمواقع المشتبه في إنتاج الأسلحة الكيميائية.

في الوقت الحالي، حققت تركيا اليد العليا في هذا التطور، بينما تكبدت روسيا خسارة مدمرة في انسحابها السريع.

أما إيران، فيبدو أنها أكبر الخاسرين، حيث تحطمت استراتيجيتها للدفاع الأمامي، وأصبحت طهران الآن معرضة بشكل خطير لهجوم إسرائيلي محتمل على برنامجها النووي.

سوريا على وشك أن تصبح دولة فاشلة

وسط هذا التوازن المتغير بسرعة للقوى الخارجية، سيواجه السوريون معركة صعبة لتقاسم السلطة في الداخل.

تعتبر هيئة تحرير الشام (HTS) جماعة إرهابية وفقًا لتصنيف الولايات المتحدة، ولها شعبية ضئيلة في مناطقها الأصلية في إدلب.

حتى الآن، كان قائدها، أبو محمد الجولاني، حذرًا في تبني موقف تصالحي، ليس فقط مع الأقليات السورية، ولكن أيضًا مع المسؤولين السابقين في النظام. السؤال هو ما إذا كان هذا الموقف سيتواصل، وما إذا كانت الجماعات المتمردة الأخرى والفصائل المعارضة ستتبع نهجه.

مع عودة المزيد من السوريين إلى البلاد، بما في ذلك قادة معارضين مختلفين، ستكون هناك توترات لا مفر منها.

قد يجد الكثيرون منازلهم قد تم نهبها أو أن أسرًا جديدة قد سكنت فيها.
قد تكافح الجماعات المسلحة داخل سوريا والمعارضة في الخارج من أجل السلطة.

في الوقت الحالي، يبدو أن هيئة تحرير الشام تتبع نموذجًا شاملًا للحكم على المستوى المحلي، يشمل الأقليات والذين لم يعيشوا في مناطق سيطرة المعارضة.

كان الهجوم الثوري ممكنًا جزئيًا بفضل الديناميكيات التي تتجاوز حدود سوريا، بما في ذلك تفكيك حزب الله وتدهور العلاقات بين أنقرة ودمشق. بالمقابل، فإن زوال الأسد سيتسبب في موجات صدمة تتجاوز سوريا.

لضمان استقرار ووحدة البلاد، سيكون من الضروري تقديم دعم إقليمي ودولي عاجل ومستدام لمساعدة هيئة تحرير الشام في استعادة النظام، وتأسيس حكومة مدنية، وتشجيع المصالحة والعدالة الانتقالية، وبدء إعادة بناء بلد دمرته الحرب.

لسنوات طويلة، تم تجاهل سوريا من قبل الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين، الذين اعتبروا أن نظام الأسد غير قابل للإطاحة، حتى اكتشفوا أنه لم يكن كذلك.

الآن، أصبحت سوريا على وشك أن تصبح دولة فاشلة.
إلى جانب إرث سنوات من العقوبات الدولية وسوء الإدارة الاقتصادية، لا يمكن استبعاد احتمال نشوب حرب أهلية جديدة وعدم الاستقرار المستمر في المنطقة.

سيكون منع المزيد من المأساة أمرًا يتطلب من الدول الغربية ودول الخليج العربي، على وجه الخصوص، التواصل مع القادة الجدد في دمشق، وتوجيههم نحو حكومة عملية، وإن لم تكن ديمقراطية.

بعد أن استعاد الشعب السوري الأمل من سقوط عائلة الأسد، فإنه لا يتوقع أقل من أن تتعامل الدول التي سمحت بمرارته طيلة تلك السنوات مع الوضع بما يحقق مصلحة البلد.