القاهرة (خاص عن مصر)- بعد الاستثمار بكثافة في حملة إعادة انتخاب دونالد ترامب في الولايات المتحدة، حوَّل إيلون ماسك، أغنى رجل في العالم، انتباهه الآن إلى أوروبا. ووفقًا لتحليل بقلم بول هوكينوس في مجلة التايم الأمريكية، تثير تأييداته السياسية المثيرة للجدل المناقشات وردود الفعل العنيفة، وخاصة في ألمانيا؛ حيث أثار تحالف ماسك مع حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف حالة من الذُّعر.
في الأشهر الأخيرة، انتقد ماسك علنًا زعماء أوروبيين رئيسيين. في المملكة المتحدة، اتهم رئيس الوزراء كير ستارمر بالفساد، بينما في ألمانيا، وصف المستشار أولاف شولتز بأنه “أحمق” وأدان الحزب الديمقراطي الاجتماعي باعتباره “مناهضًا للديمقراطية”.
أثار انخراط ماسك مع حزب البديل من أجل ألمانيا، وهو حزب سيئ السمعة بسبب خطابه اليميني المتطرف وأجندته الاستقطابية، إدانة واسعة النطاق من الدوائر السياسية والاجتماعية الألمانية.
تحالف مضلل مع حزب البديل من أجل ألمانيا
يبدو أن دعم ماسك لحزب البديل من أجل ألمانيا متجذر في إعجابه بسياساته الاقتصادية. ومع ذلك، وكما يلاحظ بول هوكينوس، فإن هذا يكشف عن سوء فهم عميق لجاذبية الحزب.
وفي حين تتضمن منصة حزب البديل من أجل ألمانيا سياسات اقتصادية نيوليبرالية، فإن نجاحه، وخاصة في ألمانيا الشرقية، ينبع إلى حد كبير من خطابه الشعبوي والمناهض للمؤسسة، وليس مقترحاته الاقتصادية.
لو أجرى ماسك بحثًا شاملاً في السياسة الألمانية، فربما كان قد تحالف مع الاتحاد الديمقراطي المسيحي أو الديمقراطيين الأحرار، وهما حزبان أكثر اتساقًا مع رؤيته الاقتصادية لخفض الضرائب، وإضعاف النقابات العمالية، وتحرير الأسواق من القيود التنظيمية.
لكن بدلاً من ذلك، اختار ماسك شريكًا سياسيًا مرفوضًا على نطاق واسع، حيث يعارض أكثر من 80٪ من الألمان حزب البديل من أجل ألمانيا.
اقرأ أيضًا: أصبحت غزة حربا أبدية بالنسبة لإسرائيل.. صراع بلا نهاية في الأفق
بدء رد الفعل العنيف
إن تأييد ماسك لحزب البديل من أجل ألمانيا يؤدي بالفعل إلى نتائج عكسية. لقد بدأت المنظمات غير الحكومية والشركات الألمانية في مغادرة X (تويتر سابقًا)، وهناك دعوات متزايدة لمقاطعة كل من تسلا وX. يواجه مصنع تسلا العملاق في برلين، والذي كان في السابق نتاجًا للتعاون مع الديمقراطيين الاجتماعيين في ألمانيا، الآن تدقيقًا مكثفًا من قبل الجهات التنظيمية.
انتقد فريدريش ميرز، زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والمرشح المحتمل لمنصب المستشار القادم لألمانيا، مقال ماسك الأخير في صحيفة Die Welt ووصفه بأنه “متعجرف ومتغطرس”. من خلال استعداء اللاعبين السياسيين والتنظيميين الرئيسيين، يخاطر ماسك بتقويض مصالحه التجارية في ألمانيا.
قدرة أوروبا على الصمود في مواجهة التطرف
لقد تم تصميم مؤسسات ما بعد الحرب الأوروبية خصيصًا لتحمل التحديات التي تواجه الديمقراطية. والاتحاد الأوروبي، على وجه الخصوص، مُهيكل لحماية المبادئ الديمقراطية، وتوفير إطار استقرار للدول الأعضاء. وفي حين اختبرت دول مثل المجر، تحت قيادة فيكتور أوربان، هذه الحدود، فقد أثبتت القوة الجماعية للاتحاد الأوروبي قدرتها على الصمود.
إن رؤية ماسك ــ سواء كانت الترويج لنموذج مدفوع بالشركات أو دعم أجندة اليمين المتطرف لحزب البديل من أجل ألمانيا ــ تواجه معركة شاقة ضد القيم الديمقراطية الراسخة في أوروبا. فرغم استياء مواطني القارة من بعض القضايا الاقتصادية والاجتماعية، فإنهم يرفضون الاستبداد إلى حد كبير ويظلون ملتزمين بحماية البيئة والمساواة الاجتماعية والحكم الديمقراطي.
الأثرياء تحت التدقيق
أشعلت تصرفات ماسك مناقشات أوسع نطاقا في ألمانيا وخارجها حول دور الأثرياء في السياسة. ورفضت منشورات مثل شتيرن نفوذ ماسك، مؤكدة على مرونة المجتمع المفتوح في ألمانيا. وعززت الأحزاب الديمقراطية في جميع أنحاء البلاد سياسة صارمة بعدم التعاون مع حزب البديل من أجل ألمانيا، والحفاظ على جدار الحماية الذي يعزل اليمين المتطرف.
وتتخذ دول أوروبية أخرى تدابير وقائية أيضا. ففي المملكة المتحدة، يدرس زعماء حزب العمال فرض قيود على التبرعات الأجنبية للحملات السياسية. وفي رومانيا، ألغت المحاكم مؤخرا انتخابات رئاسية بسبب مزاعم بالتأثير غير اللائق من قِبَل الأموال الأجنبية.
هل تنتهي لعبة ماسك؟ هل يشكل تهديدًا للديمقراطية؟
يزعم هوكينوس أن الهدف النهائي لماسك يبدو أنه زعزعة استقرار الأنظمة الديمقراطية لإضعاف ضوابط الدولة على القطاع الخاص. ومع ذلك، قد تكشف هذه الاستراتيجية في نهاية المطاف عن دوافع ماسك وتحشد المعارضة العامة ضد مثل هذا التدخل الأوليغارشي.
قد يمثل رد الفعل العنيف الذي يواجهه ماسك بداية لرد أوروبي أوسع نطاقًا ضد الشعبوية اليمينية المتطرفة والميول الاستبدادية. ومع مرور العام، قد تؤدي مقامرة ماسك ليس إلى الانتصارات التي يتوقعها بل إلى انتكاسات كبيرة لليمين المتطرف في جميع أنحاء أوروبا.
