القاهرة (خاص عن مصر)- يخضع النائب العام البريطاني لتدقيق متزايد بعد الكشف عن أنه منع بريطانيا من تبادل المعلومات الاستخباراتية مع الولايات المتحدة بشأن أحد أعضاء “بيتلز داعش” سيئي السمعة، الشافعي الشيخ.
وفقا لتليجراف، تثير القضية تساؤلات ليس فقط حول الأمن القومي ولكن أيضًا حول تضارب المصالح المحتمل الذي ينطوي عليه العمل القانوني السابق للنائب العام.
الصفقة المثيرة للجدل عام 2018
في قلب الجدل اتفاق سري تم التوصل إليه عام 2018 بين حكومة المملكة المتحدة وإدارة ترامب. سمحت الصفقة للمملكة المتحدة بمشاركة المعلومات الاستخباراتية مع الولايات المتحدة حول الشيخ وزميله الإرهابي، أليكساندا كوتي، وكلاهما كان جزءًا من خلية تنظيم داعش المسؤولة عن قطع رؤوس الرهائن الغربيين بوحشية. تم القبض على الشيخ، وهو مواطن بريطاني، وكوتي من قبل قوات سوريا الديمقراطية المدعومة من الولايات المتحدة في يناير 2018.
وافقت حكومة المملكة المتحدة، تحت قيادة وزير الداخلية آنذاك السير ساجد جاويد، على تقديم معلومات استخباراتية بالغة الأهمية عن الإرهابيين دون المطالبة بضمانات بأن الرجال لن يواجهوا عقوبة الإعدام إذا أدينوا في الولايات المتحدة.
كشفت رسالة مسربة عن موقف السير ساجد، حيث كتب أن هناك “أسبابًا قوية” لعدم طلب مثل هذه الضمانات. أثار القرار الجدل، حيث تساءل المنتقدون عما إذا كانت المملكة المتحدة قد تخلت عن موقفها الأخلاقي بشأن عقوبة الإعدام.
اقرأ أيضًا: «نحزن أو نفرح أو نبكي؟».. ردود أفعال الفلسطينيين في غزة على وقف إطلاق النار
حكم اللورد هيرمر التاريخي
في عام 2020، مثل اللورد ريتشارد هيرمر، وهو محامٍ متخصص في حقوق الإنسان، مها الجزولي، والدة الشيخ، في قضية تاريخية أمام المحكمة العليا ألغت موقف حكومة المملكة المتحدة. حكمت المحكمة بأن تبادل المعلومات الاستخباراتية بشأن الشيخ دون ضمانات ضد عقوبة الإعدام ينتهك قانون حماية البيانات لعام 2018. أجبر هذا الحكم حكومة المملكة المتحدة على طلب ضمانات من الولايات المتحدة بعدم إعدام الشيخ قبل المضي قدمًا في اتفاقية تبادل المعلومات الاستخباراتية.
لقد أكسب نجاح هيرمر في الطعن في قرار الحكومة إشادة من المدافعين عن حقوق الإنسان، لكنه وضعه أيضًا في دائرة الضوء لدوره كنائب عام. بصفته المستشار القانوني الرئيسي لرئيس الوزراء ريشي سوناك، يواجه اللورد هيرمر الآن أسئلة حول تضارب المصالح المحتمل نظرًا لتمثيله السابق للأفراد الذين تتعلق قضاياهم بشكل مباشر بقرارات الحكومة.
تضارب المصالح المحتمل
لا يقتصر التدقيق على اللورد هيرمر على تورطه في قضية البيتلز. يزعم المنتقدون أن عمله القانوني السابق يثير مخاوف أخلاقية خطيرة، خاصة فيما يتعلق بطالبي اللجوء والأفراد الذين مثلهم أثناء ممارسته للقانون. تتعلق القضية الأكثر شهرة بتمثيله لطالبي اللجوء من جزر تشاغوس، مما أدى إلى قرار مثير للجدل من قبل حكومة المملكة المتحدة بمنحهم الحق في إعادة التوطين في بريطانيا. وقد أثار هذا القرار، الذي اتخذ بعد وقت قصير من تعيينه في منصب النائب العام، اتهامات بوجود تضارب في المصالح.
وقد اشتدت التداعيات السياسية لهذه القضايا مع التقارير الأخيرة التي تفيد بأن اللورد هيرمر مثل طالبي اللجوء السريلانكيين في قضية تتعلق بديجو جارسيا، وهي منطقة بريطانية في الخارج. وبعد تعيينه في منصب النائب العام، عكست الحكومة موقفها، وسمحت للمهاجرين السريلانكيين الـ 61 بالاستقرار في المملكة المتحدة.
التداعيات الدولية والمحلية
بصفته المستشار القانوني الرئيسي للمملكة المتحدة، فإن تصرفات اللورد هيرمر لها آثار واسعة النطاق على الأمن الوطني والدولي. ويزعم المنتقدون مثل نيل جاردينر، مدير مركز مارجريت تاتشر للحرية في مؤسسة هيريتيج، أن سجله في معارضة ترتيبات تبادل المعلومات الاستخباراتية يضر بمكانة بريطانيا على الساحة العالمية.
قال جاردينر: “إن حكومة ستارمر تلحق ضررًا هائلاً بصورة بريطانيا في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم”. كما أعرب عن قلقه من أن مثل هذه الإجراءات من شأنها أن تجعل من الصعب على الولايات المتحدة التعاون مع المملكة المتحدة في جهود مكافحة الإرهاب الحاسمة.
وعلى الصعيد المحلي، أثارت هذه القضية تساؤلات حول قدرة النائب العام على تقديم المشورة للحكومة بشكل محايد بشأن مسائل الأمن القومي الحساسة. وأشار روبرت جينريك، وزير العدل في حكومة الظل، إلى نمط من السلوك من جانب الحكومة في اتخاذ القرارات التي “تفيد عملاء النائب العام السابقين” مع تجاهل المصلحة الوطنية. وأضاف جينريك: “سوف يسأل الجمهور عن ولاءاته”.
أزمة ثقة متفاقمة
تتزايد الدعوات إلى تنحي اللورد هيرمر عن تقديم المشورة للوزراء في القضايا المرتبطة بعملائه القانونيين السابقين. وطالبت المعارضة، بقيادة شخصيات مثل روبرت جينريك، النائب العام بتوفير الشفافية فيما يتعلق بتورطه في القرارات الحكومية الرئيسية. ومع تصاعد التوترات بشأن التعامل مع قضايا الأمن القومي، اضطر مكتب النائب العام إلى معالجة المخاوف بشأن تضارب المصالح المحتمل.
دافع متحدث باسم مكتب المدعي العام عن نزاهة اللورد هيرمر المهنية، مؤكداً أن هناك نظاماً قوياً لإدارة تضارب المصالح. وقال المتحدث في إشارة إلى العملية المعمول بها للإعلانات الوزارية: “ربما يكون ضباط القانون، بسبب خبرتهم وطبيعتهم المهنية للغاية، قد شاركوا في السابق في عدد كبير من القضايا السابقة”.
ضغوط متزايدة على المدعي العام
لقد ألقى الجدل المحيط بتعامل اللورد هيرمر مع قضية البيتلز وعمله القانوني السابق بظلال قاتمة على دوره كنائب عام. ومع تزايد الضغوط على المستويين المحلي والدولي، يظل السؤال قائماً ما إذا كان بإمكانه الاستمرار في العمل كمستشار قانوني أول للمملكة المتحدة دون تنحية نفسه عن المسائل الحساسة.
